Il giorno 03 novembre 2017 alle ore 9,40 in Bologna, nella Residenza Municipale, la Commissione Giudicatrice nominata con atto PG 358895/2017 per la valutazione delle offerte presentate per la gara in oggetto, composta da Andrea Cuzzani - Direttore del Quartiere Navile - in qualità di Presidente, Barbara Bottino del Settore Edilizia e Patrimonio e da Anna Laura Curcio Rubertini del Quartiere Porto/Saragozza e l'Autorità di Gara dott.ssa Alessandra Biondi, dirigente della UI Gare, procedono alla seduta pubblica inerente l'apertura delle offerte economiche e l'individuazione della graduatoria della gara d'appalto per l'affidamento del servizio in oggetto, alla presenza di Raffaella Crabbia dell'UI Gare.

Sono presenti alcuni rappresentanti degli operatori economici partecipanti alla gara di cui trattasi.

Premesso che :
- che in data 28/09/2017, come specificato nel verbale PG. N. 349194/2017 redatto in pari data, si è svolta la 1° seduta pubblica di gara (presieduta dalla Autorità di gara) inerente la verifica della documentazione amministrativa presenta dai 3 concorrenti che nei termini fissati dal bando di gara hanno presentato offerta, e precisamente:

- che in data 09/10/2017, così come dettagliatamente indicato nel verbale P.G. 363326/2017, la Commissione Giudicatrice ha proceduto all’apertura delle buste n. 2 “offerta tecnica” presentate dai 3 concorrenti sopra elencati, al solo fine di verificare la documentazione in essa contenuta, e, al termine di detta seduta, i 3 concorrenti sono risultati ammessi alla successiva fase di gara: valutazione da parte della Commissione Giudicatrice delle offerte tecniche presentate;- che nelle date 09/10/2017 e 17/10/2017 la Commissione Giudicatrice ha svolto i propri lavori inerenti la valutazione e relativa attribuzione dei punteggi (in applicazione dei disposti del bando di gara) alle offerte presentate da tutti e 3 concorrenti di cui sopra;

- che, a seguito di comunicazione del Presidente della Commissione Giudicatrice, in data 27/10/2017, si è quindi proceduto ad inserire sul sito informatico dell'Amministrazione nonchè a comunicare a mezzo pec ai concorrenti la data/ora della presente seduta pubblica;

Visto tutto quanto sopra, si procede quindi in applicazione di quanto indicato al punto O) del bando di gara, a comunicare innanzitutto il punteggio ottenuto da ciascun concorrente negli elementi di valutazione qualitativi individuati dal bando, nonchè il cd "punteggio tecnico preliminare" e cioè la somma dei punteggi ottenuti in ciascun elemento, così come risultano dal verbale della seduta riservata della Commissione stessa, verbale di cui di seguito si riporta la relativa tabella:

CONCORRENTE	Punteggio Elemen. 1	Punteggio Elemen. 2	PUnteggio Elemen. 3	Totale Punteggio Tecnico preliminare
C.U.S. BOLOGNA	60	5	15	80
GHEPARD CALCIO ASSOCIAZIONE SPORTIVA LIBERTAS in avv. con ASD S.S. CASALECCHIO CALCIO 1921-BO	36	2,35	6,15	44,5
R.T.I. ACQUADELA A.P.D. (eligenda mandataria) - S.E.F. VIRTUS BOLOGNA ASD SEZIONE ATLETICA LEGGERA-BOLOGNA (mandante)	48,6	4,35	8,85	61,8

Dato atto che:

- il punteggio tecnico ottenuto dai concorrenti, in relazione al primo elemento di valutazione, risulta non inferiore alla cd "soglia di sbarramento " individuata dal bando di gara in punti 35 sui 60 massimi assegnabili al primo elemento di valutazione A.01) come disposto al punto B) del Bando di Gara, pertanto tutti e 3 i concorrenti vengono ammessi alla successiva fase di gara: apertura dell'offerta economica;

- non si è proceduto alla riparametrazione del punteggio tecnico preliminare in quanto, come disposto al punto B) del Bando di gara, un concorrente e precisamente C.U.S. BOLOGNA ha raggiunto il punteggio massimo assegnabile (punti 80 su 80) e pertanto i punteggi tecnici preliminari dei tre concorrenti sono da intendersi quali Punteggi Tecnici definitivi;

- si procede quindi per i suddetti concorrenti all’apertura della busta n° 3 “offerta economica”, regolarmente sigillata e conservata fino ad oggi nell'armadio blindato dell' U.I. Gare, che dovrà contenere ai sensi del punto G.3) del bando di gara quanto segue:
a) il ribasso unico percentuale offerto, con arrotondamento a due decimali, rispetto all'importo posto a base di gara ovvero Euro 84.600,00;
b) la dichiarazione dell'importo dei propri costi della manodopera di cui all'art 95 co 10 del D.Lgs 50/2016;
c) la dichiarazione dell'importo degli oneri aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro di cui all'art 95 co 10 del D. Lgs 50/16.



Si dà atto che la busta n. 3 presentata dal concorrente R.T.I. ACQUADELA A.P.D. (eligenda mandataria) - S.E.F. VIRTUS BOLOGNA ASD SEZIONE ATLETICA LEGGERA-BOLOGNA (mandante):

• presenta un ribasso unico percentuale offerto pari al 12%;
• non presenta la dichiarazione dell'importo dei propri costi della manodopera di cui all'art 95 co 10 del D.Lgs 50/2016;
• non presenta la dichiarazione dell'importo degli oneri aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro di cui all'art 95 co 10 del D. Lgs 50/16;

L'Autorità di gara:
- in relazione alla dichiarazione dei propri costi della manodopera, dà atto che in conformità ai disposti del Bando di Gara punto G.3) "Offerta Economica" precisa che qualora l'operatore economico non provveda a fornire e/o valorizzare detto elemento, l'importo dei costi della manodopera dell'operatore economico stesso si intende coincidente con l'importo stimato dall'Amministrazione (e pari ad Euro 53.280,00);
- in relazione alla dichiarazione degli oneri aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro dà atto che gli stessi, secondo il disposto del Bando di gara dovevano essere valorizzati. L'Autorità di Gara, sulla base anche di recenti orientamenti giurisprudenziali, rileva che tale dichiarazione non altera in alcun modo l'offerta economica presentata e pertanto è possibile il soccorso istruttorio in merito alla dichiarazione degli stessi. A tal fine chiede se tra i presenti alla seduta vi siano rappresentanti di detto R.T.I. ACQUADELA A.P.D. (eligenda mandataria) - S.E.F. VIRTUS BOLOGNA ASD SEZIONE ATLETICA LEGGERA-BOLOGNA. Risulta presente la signora Elisa Grandi, che,
procuratasi apposita delega nel mentre la seduta prosegue, provvede, prima del termine della seduta, a rilasciare la dichiarazione degli oneri aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro apponendo tale indicazione sulla stessa offerta economica presentata, nell'apposito spazio, datando e firmando la apposizione. In atti sono conservate le delghe dei legali rappresentanti delle associazioni in costituenda RTI e fotocopia del documento di identità della delegata..

Si dà, altresì, atto che le buste n. 3 presentate dai concorrenti: C.U.S. BOLOGNA e GHEPARD CALCIO ASSOCIAZIONE SPORTIVA LIBERTAS in avvalimento con A.S.D. S.S. CASALECCHIO CALCIO 1921-BO contengono quanto richiesto dal bando di gara. I ribassi percentuali offerti risultano:

Concorrenti	percentuale di ribasso offerta
C.U.S. BOLOGNA	5,00
GHEPARD CALCIO ASSOCIAZIONE SPORTIVA LIBERTAS in avv. con ASD S.S. CASALECCHIO CALCIO 1921-BO	25,01

Si procede quindi alla applicazione della formula inerente l'individuazione del punteggio "economico" e in particolare:

Visto tutto quanto sopra, i punteggi complessivi ottenuti dai concorrenti risultano pertanto i seguenti:

CONCORRENTE	Punti offerta tecnica	Punti offerta economica	TOTALE
C.U.S. BOLOGNA	80,00	4,00	84
GHEPARD CALCIO ASSOCIAZIONE SPORTIVA LIBERTAS in avv. con ASD S.S. CASALECCHIO CALCIO 1921-BO	44,50	20,00	64,50
R.T.I. ACQUADELA A.P.D. (eligenda mandataria) - S.E.F. VIRTUS BOLOGNA ASD SEZIONE ATLETICA LEGGERA-BOLOGNA (mandante)	61,80	9,60	71,40

In relazione ai disposti di cui all'art 97 co 3 del D.Lgs 50/2016 (verifica di congruità dell'offerta) si dà atto di quanto segue:
- le offerte presentate dai 3 concorrenti non risultano, automaticamente, soggetta/e a verifica di congruità ai sensi del citato art. 97 co. 3 del D.Lgs 50/2016, (non avendo ottenuto, un punteggio almeno pari ai 4/5 del punteggio massimo ottenibile e pari a 64 su 80 punti per l'offerta tecnica e pari a punti 16 su 20 per l'offerta economica) ferma restando la possibilità, per il Responsabile del Procedimento, di procedere comunque alla verifica di congruità dell'offerta sopra indicata ai sensi dell'art. 97 co. 6 del D.Lgs. 50/2016;

- in relazione a quanto sopra indicato si dà pertanto atto che si procederà all’aggiudicazione, con successivo apposito atto, ad esito della valutazione del Responsabile del Procedimento in merito alla congruità dell'offerta stessa nonchè all'esito della verifica dei requisiti di prequalifica richiesti dal bando di gara.

Alle ore 10,15 del giorno 03 novembre 2017 si dichiara conclusa la seduta di gara.

Del che si redige il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto.


L'Autorità di Gara
Dott.ssa Alessandra Biondi

La Commissione giudicatrice
F.to - Andrea Cuzzani del Quartiere Navile in qualità di Presidente

F.to - Barbara Bottino del Settore Edilizia e Patrimonio

F.to - Anna Laura Curcio Rubertini del Quartiere Porto-Saragozza